110.000 tỷ thì có lớn không? Nghe thì hoành tráng đúng không? Nhưng thật ra thì cũng không nhiều.

Đưa 20% giá trị tiền gửi kho bạc nhà nước vào mẫu số của LDR, vậy thì chắc chắn là bên hưởng lợi sẽ là Big4 nhà nước rồi.

Mỗi ông VCB, BID, CTG thì mỗi ông sẽ được tăng khoảng đâu đó 37.000 tỷ ở phần mẫu số, như vậy thì nó sẽ giúp cho các ngân hàng này giảm được LDR.

Đố anh em là LDR giảm được bao nhiêu phần trăm?

Thì mỗi ông sẽ giảm được khoảng 1% tới 1,5% LDR, Big4 nhà nước hưởng lợi thì rất là rõ ràng rồi.

Nhưng mà đối với cả nền kinh tế hay cả thị trường thì nó có lớn hay không?

Vậy thì về mặt lý thuyết thì Big4 nhà nước sẽ có thể cho vay ra 85%, cái con số vừa được tăng lên tức là họ sẽ có thể cho vay được khoảng 110.000 tỷ.

110.000 tỷ có lớn không? Nghe hoành tráng mà đúng không?

Nhưng mà nếu mà so với mức tăng dư nợ tín dụng của một quý của toàn nền kinh tế thì cái này nó cũng nhỏ thôi, thực ra một quý cả nền kinh tế sẽ tăng trưởng tín dụng khoảng 600.000 tỷ cho nên là nếu mà được tăng thêm 110.000 tỷ thì có thể cầm cự được thêm từ nửa tháng cho tới một tháng.

Còn nếu mà so với quy mô huy động của cả hệ thống thì cái này nó chỉ là 0,7% tiền gửi thôi như múi bỏ biển.

Chủ yếu là đây là một thông điệp.

Ngân hàng nhà nước hiểu rõ tình hình căng thẳng của các ngân hàng bây giờ cho nên là cũng đưa ra một cái thông tư mang tính chất là hỗ trợ, và đồng thời thì ngân hàng nhà nước cũng chưa có đã động gì, chưa có áp dụng những cái tỷ lệ an toàn mới.

Chưa đụng gì tới CDR mà vẫn sử dụng LDR.

Đấy thì theo quan điểm của mình đây là một cái động thái mang tính hỗ trợ, và nó có tác động tích cực nhưng mà chỉ ở mức độ nhẹ thôi.

🔴 TÓM LẠI CÔNG THỨC

Mở bằng một con số nghe cực lớn“110.000 tỷ có lớn không?”

↓

Tạo cảm giác: “hệ thống ngân hàng đang được bơm thêm dư địa rất mạnh”

↓

Ngay sau đó phá kỳ vọng cực nhanh “nghe hoành tráng nhưng thật ra không nhiều”

↓

Biến một thay đổi kỹ thuật thành câu chuyện hệ thống (đưa tiền gửi kho bạc vào mẫu số LDR)

↓

Không giải thích học thuật dài dòng mà chuyển thẳng sang: “ông nào hưởng lợi?”

↓

Đưa lợi ích cụ thể, dễ hình dung “VCB, BID, CTG” mỗi ông tăng khoảng 37.000 tỷ phần mẫu số

↓

Liên tục quy đổi dữ kiện thành “cảm giác tài chính”

37.000 tỷ

→ LDR giảm 1-1,5%

→ ngân hàng đỡ căng thanh khoản hơn

↓

Dùng câu hỏi liên tục để giữ nhịp video

– “LDR giảm bao nhiêu?”

– “110.000 tỷ có lớn không?”

– “Có đủ cho cả nền kinh tế không?”

↓

Liên tục kéo góc nhìn từ ngân hàng riêng lẻ

→ toàn hệ thống

→ toàn nền kinh tế

↓

Dùng so sánh tương đối để “hạ độ khủng” của con số “110.000 tỷ nghe lớn”

Nhưng:

– chỉ bằng một phần nhỏ tăng trưởng tín dụng 1 quý

– chỉ giúp cầm cự nửa tháng tới một tháng

– chỉ tương đương 0,7% tiền gửi toàn hệ thống

↓

Biến một thông tư kỹ thuật thành tín hiệu điều hành vĩ mô

↓

Không tập trung vào: “ngân hàng kiếm thêm bao nhiêu tiền”

Mà tập trung vào: “Ngân hàng Nhà nước đang hiểu áp lực thanh khoản.”

↓

Dùng các cụm kiểu:

– hỗ trợ

– chưa siết thêm

– chưa áp dụng chuẩn mới

– chưa đụng tới CDR

để tạo cảm giác: “nhà điều hành vẫn đang nới tay.”

↓

Không đẩy drama quá mạnh mà giữ giọng: “có tác động tích cực nhưng chỉ ở mức nhẹ.”

↓

Đây là kiểu framing rất mạnh cho content tài chính vì:

– nghe tỉnh táo

– không quá bullish

– không quá giật gân

– tạo cảm giác đang nhìn hệ thống thay vì nhìn giá cổ phiếu

↓

Cốt lõi của kiểu viết này là: một thay đổi kỹ thuật nhỏ

→ ảnh hưởng thanh khoản

→ ảnh hưởng khả năng cho vay

→ ảnh hưởng tăng trưởng tín dụng

→ ảnh hưởng tâm lý thị trường

↓

Tức là: không nhìn riêng một thông tư mà nhìn nó như một mắt xích trong dòng tiền hệ thống.

🔵 Format này cực mạnh cho:

1. Content ngân hàng

2. Phân tích thanh khoản

3. Storytelling chính sách tiền tệ

4. Content LDR – tín dụng – lãi suất

5. Phân tích hỗ trợ hệ thống

6. Video kiểu “điều hành đang phát tín hiệu gì?”

7. Content vĩ mô thiên về dòng tiền

 🔵 Nó hiệu quả vì:

– Không nói kiểu textbook

– Không sa vào định nghĩa

– Không cần quá nhiều thuật ngữ

– Nhưng khiến người xem cảm thấy: “mọi thứ trong hệ thống ngân hàng đang liên kết với nhau.”

 🔵 DNA của phong cách này: Thông tư hỗ trợ

→ LDR giảm

→ ngân hàng đỡ căng

→ có thêm room cho vay

→ tín dụng được hỗ trợ

→ tâm lý thị trường ổn hơn

↓

Tức là: không nhìn tin tức riêng lẻ, mà nhìn áp lực dòng tiền của cả hệ thống trước.

🔵 Điểm mạnh nhất:

Người xem không cảm giác: “đây là video dạy ngân hàng.”

Mà cảm giác: “đây là người đang giải thích vì sao hệ thống tài chính đang được hỗ trợ.”

↓🔵 Muốn nâng cấp hơn nữa thì:

– Giảm lặp “110.000 tỷ”

– Tăng thêm hình ảnh thực tế (ví dụ: ngân hàng thiếu room tín dụng, áp lực huy động, cạnh tranh lãi suất…)

– Thêm chi tiết dòng tiền cụ thể (Kho bạc Nhà nước, thanh khoản liên ngân hàng, CASA, trái phiếu…)

– Tăng các phép so sánh đời thực

↓

Khi đó content sẽ: – thật hơn

– căng hơn

– mang cảm giác insider hơn

– và rất giống documentary tài chính vĩ mô hiện đại.