The Blog

minhnguonhangland timesharekynghi3
image_pdfimage_print
Bọn Này Chưa Chết Đâu.
Kinh rồi, nhân viên bán hợp đồng kỳ nghỉ, tự tin cho VTV quay thoải mái, bởi vì nó nghĩ là nó không sai.
Các Cụ Đã Mất Tiền.
Các cụ thì đã mất hết tiền nghỉ hưu, phá sản tay trắng, bằng chứng rành rành ra rồi.
Có Đòi Lại Được Không.
Liệu rằng có thể xử lý hình sự và đòi lại tiền cho các cụ hay không.
Chửi Thì Rất Dễ.
Chúng ta chửi bọn này là thất đức, là cái bọn hút máu người già, là chuẩn rồi.
Luật Không Theo Cảm Xúc.
Đạo đức của chúng nó thì chó tha hết rồi, nhưng bây giờ muốn xích cổ thì không phải là chuyện đơn giản.
Cần Chứng Cứ Rõ Ràng.
Luật pháp thì không vận hành bằng cảm xúc, mà cần bằng chứng.
Không Phải Cứ Mất Tiền.
Chứ không phải là ta cứ mất tiền, cứ không được như kỳ vọng một cái là bắt chúng nó ngay được.
Đa Số Là Dân Sự.
Đa số các vụ kiện hợp đồng kỳ nghỉ hiện tại, nó chỉ được xếp vào dạng tranh chấp dân sự hoặc tranh chấp thương mại.
Làm Sao Thành Hình Sự.
Bây giờ làm thế nào để kích hoạt được hình sự để tóm bọn này đây.
Phải Thu Thập Chứng Cứ.
Đầu tiên, các ông các bà phải thu thập được chứng cứ, nếu rơi vào 3 trường hợp sau đây thì đội này chết thật.
Kiểm Tra Tài Sản Thật.
Thứ nhất là xem công ty có thực sự sở hữu hoặc liên kết với khu nghỉ dưỡng nào giống như trong quảng bá hay không.
Không Có Vẫn Bán.
Nếu như không thực sự tồn tại khu nghỉ dưỡng nào mà lại đi bán hợp đồng, thì bọn này sẽ dính vào tội hình sự.
Kiểm Tra Công Suất Phòng.
Thứ hai là xem bọn này có bán quá công suất phòng hay không.
Bán Vượt Năng Lực.
Ví dụ công suất phòng chỉ là 1.000 suất, thế nhưng chúng nó lại bán đến 5.000 suất.
Khách Không Thể Đi.
Đến lúc người ta muốn đi thì lại bị kín phòng.
Gian Dối Công Suất.
Như vậy sẽ dính vào hành vi gian dối công suất và cũng có thể bị coi là án hình sự.
Lời Hứa Bán Lại.
Thứ ba, đây mới là yếu tố khiến cho các cụ mất nhiều tiền nhất.
Cam Kết Có Cơ Sở Không.
Bọn chúng cam kết rằng công ty sẽ bán lại hợp đồng với một mức giá cao ngất ngưởng, nhưng có cơ sở nào hay không.
Biết Không Ai Mua.
Hay là chúng nó biết rằng hợp đồng bán lại cũng chẳng có ai mua.
Vẫn Dụ Khách Ký.
Biết như thế rồi mà vẫn dụ các cụ mua vào.
Thông Tin Sai Sự Thật.
Nếu như chứng minh được chúng cố tình dùng thông tin sai sự thật để moi tiền, thì đương nhiên bọn này sẽ dính tội hình sự.
Ranh Giới Rất Mong Manh.
Nói chung là ranh giới giữa hình sự và dân sự rất mong manh.
Lôi Ra Ánh Sáng.
Cần phải phong tỏa tài khoản, sao kê sổ sách để lôi bọn này ra ánh sáng.
Hãy Nhớ Ba Trường Hợp.
Hãy nhớ 3 trường hợp mà mình vừa chia sẻ, nếu mà rơi vào 3 trường hợp đấy thì án hình sự treo trên đầu bọn này rồi.
🔴 TÓM LẠI CÔNG THỨC
Hook bằng sự phẫn nộ cực lớn
Tạo cảm giác: “đây không còn là chuyện bán hàng nữa”
Đập thẳng vào một sự thật gây sốc
Người già mất tiền nghỉ hưu → nhưng doanh nghiệp vẫn hoạt động bình thường
Liên tục nhấn mạnh ranh giới pháp lý
“không phải cứ mất tiền là hình sự” “không phải cứ bị lừa cảm giác là bắt được người” “luật cần chứng cứ”
Hạ nhiệt cảm xúc
Nâng trọng tâm sang bằng chứng
Biến câu chuyện từ đạo đức → sang pháp lý
Biến sự phẫn nộ → thành quy trình điều tra
Nhét một dữ kiện pháp lý quan trọng
Đa số vụ sở hữu kỳ nghỉ hiện nay 
→ thường bị xếp vào tranh chấp dân sự
hoặc
→ tranh chấp thương mại
Đặt câu hỏi lớn nhất “Làm sao để chuyển từ dân sự sang hình sự?”
Đưa ra 3 điều kiện kích hoạt
THỨ NHẤT
Kiểm tra tài sản nền
Công ty có thực sự sở hữu hoặc liên kết với khu nghỉ dưỡng như quảng cáo hay không
Không có tài sản thật
→ vẫn bán hợp đồng
→ dấu hiệu gian dối
→ nguy cơ hình sự
THỨ HAI
Kiểm tra công suất
1.000 suất → bán 5.000 suất
Khách hàng không thể sử dụng quyền lợi
Công suất ảo
→ cam kết không thể thực hiện
→ dấu hiệu lừa dối
→ nguy cơ hình sự
THỨ BA
Kiểm tra lời hứa bán lại
Cam kết mua lại hoặc cam kết bán lại giá cao
Có cơ sở thực hiện hay không
Biết không thể bán → vẫn dùng để dụ khách ký hợp đồng
Thông tin sai sự thật
→ thu tiền khách hàng
→ nguy cơ hình sự
Tạo phản ứng dây chuyền pháp lý
Dấu hiệu gian dối
→ thu thập chứng cứ
→ xác minh dòng tiền
→ sao kê tài khoản
→ kiểm tra sổ sách
→ xác minh năng lực thực hiện
→ điều tra trách nhiệm cá nhân
Không bán cảm xúc trả thù
Mà bán tư duy pháp lý
Liên tục kéo người xem khỏi trạng thái “ghét là bắt”
→ Sang trạng thái “muốn xử lý phải có chứng cứ”
Không kể câu chuyện đạo đức
Mà kể câu chuyện chứng minh hành vi gian dối
Kết bằng cảm giác:
“Nếu không chứng minh được gian dối thì chỉ là tranh chấp dân sự.”
hoặc
“Nếu chứng minh được 3 điểm này thì câu chuyện không còn là hợp đồng nữa.”
🔵 FORMAT NÀY CỰC MẠNH CHO:
1. Bóc tách sở hữu kỳ nghỉ
2. Phân tích đa cấp
3. Cảnh báo lừa đảo tài chính
4. Tranh chấp hợp đồng
5. Điều tra doanh nghiệp
6. Content pháp lý đại chúng
7. Documentary bóc phốt doanh nghiệp
🔵 NÓ HIỆU QUẢ VÌ:
– Không đứng ở góc nhìn nạn nhân
– Không đứng ở góc nhìn cảm xúc
– Không hô hào bắt bớ
– Nhưng khiến người xem hiểu cơ chế pháp lý vận hành thế nào
🔵 CỐT LÕI KIỂU VIẾT NÀY:
– Không kể vụ việc
– Không kể nỗi đau
– Mà kể điều kiện để biến một vụ việc thành vụ án
🔵 DNA CỦA PHONG CÁCH NÀY:
Mất tiền → chưa chắc hình sự
Có dấu hiệu gian dối → thu thập chứng cứ
Chứng minh được hành vi → điều tra
Điều tra được dòng tiền → xác định trách nhiệm
Xác định được ý chí gian dối → hình sự
🔵 ĐIỂM MẠNH NHẤT:
Người xem không cảm giác: “đây là video chửi doanh nghiệp.”
Mà cảm giác: “đây là người đang chỉ ra điều kiện để pháp luật có thể xử lý doanh nghiệp.”
🔵 MUỐN NÂNG CẤP HƠN NỮA THÌ:
– Thêm điều luật cụ thể
– Thêm ví dụ vụ án tương tự
– Thêm chi tiết điều tra dòng tiền
– Thêm khái niệm năng lực thực hiện cam kết
– Thêm yếu tố ý chí gian dối ngay từ đầu
Khi đó content sẽ:
– sắc hơn
– nặng ký hơn
– pháp lý hơn
– và rất giống documentary điều tra doanh nghiệp hiện đại.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Compare Properties

Compare (0)
MINH »